美国国会两党联合提出一项决议：FTX创始人SBF不该获得总统赦免、减刑

  在Sam Bankman-Fried(SBF)向白宫递出特赦申请后，美国国会两党难得站到了同一边，一起反对。共和党参议员Cynthia Lummis与民主党参议员Rubén Gallego周三(6/17)联合提出一项决议，主张这位已定罪的FTX共同创办人，不该获得总统赦免、减刑或任何形式的联邦宽恕。

  能让两党一起出手的议题不多，SBF是其中一个。

Lummis开炮

  Cynthia Lummis的措辞毫不留情。她指出SBF不是「弄丢」了别人的数十亿美元资产，而是把它据为己有，拿去撑起自己奢华的生活方式，如今却想靠总统特赦，逃过咎由自取的后果。

  她表示SBF已经在法庭上受过审判，陪审团不买他那套说辞，法官判他25年，是有充分理由的。在她看来，SBF不如做点新鲜事，学会为自己负责。

Gallego补刀：自称被政治迫害，真是个笑话

  来自民主党的Gallego同样不给情面，他批评SBF对自己的罪行毫无悔意，反而试图荒唐地把自己包装成「政治迫害」(lawfare)的受害者。Gallego直接撂下一句：「真是个笑话。」

  这份决议全文约四页，明确主张在任何情况下，SBF都不该获得行政赦免，并强调他的25年刑期「符合司法正义」，不是不公平调查的结果。

•   提案人：共和党Cynthia Lummis、民主党Rubén Gallego，两党联手

  
  

•   决议全文约四页，主张任何情况下都不该特赦SBF，属无约束力决议

  
  

•   SBF 6月8日正式向司法部总统特赦办公室递件，目前状态为「审理中」

  
  

•   申请性质为「服刑期满后」的赦免，不是要求立即释放

  
  

决议没约束力

  不过，这份决议本身没有法律约束力，更像是议员的集体表态。真正能决定SBF命运的还是白宫主人。

  而川普先前并没有要特赦SBF的迹象，被问到是否可能赦免SBF时，白宫发言人直接把球指回川普1月的旧话，川普当时就说过，没有这个打算。

常见问题

  美国参议员为什么反对特赦SBF？

  共和党Cynthia Lummis与民主党Rubén Gallego认为，SBF把客户数十亿美元据为己有、毫无悔意，其25年刑期符合司法正义，因此联合提决议，反对任何总统赦免或减刑。

  SBF的特赦申请现在进展到哪？

  SBF已于2026年6月8日向司法部总统特赦办公室正式递件，申请的是服刑期满后的赦免、非立即释放，目前状态为审理中。白宫重申川普1月已表态无意特赦。