XRPL验证者抵制新储备金下调，安全辩论愈演愈烈

XRP账本社区对储备金削减存在分歧

  XRP账本社区内部围绕进一步降低储备金是否有助于降低准入门槛，还是削弱对垃圾信息和资源滥用的防护，产生了分歧。

要点

  验证者侯赛因·赞加纳（Hussein Zangana，以Vet之名著称）反对在缺乏同等网络保护措施的情况下再次削减储备金。

  支持者认为，更低的账户激活成本有助于吸引不熟悉加密货币的用户加入。

  批评者警告称，储备金过低可能助长垃圾信息、一次性钱包及网络资源攻击行为。

XRPL储备金成本

  赞加纳是XRP账本基金会社区总监，也是dUNL验证者。他在7月20日的一篇X贴文中表示，自XRPL启动以来，储备金已大幅下降。2012年，网络要求激活账户需持有1000 XRP，之后杰德·麦卡莱布（Jed McCaleb）将基础储备金降至200 XRP。随后，通过验证者投票，基础储备金降至1 XRP，同时每持有一种代币或账本对象需额外支付0.2 XRP的拥有者储备金。该拥有者储备金适用于Ripple USD（RLUSD）和USD Coin（USDC）等资产，以及最多32个非同质化代币中的每一个。赞加纳表示，早期的削减是合理的，因为XRP价格已上涨，服务器容量也得到改善，但进一步削减需要更加谨慎。

  “我们在随意降低储备金时必须非常小心，”他写道，“储备金的存在有明确理由，安全永远是第一位的。讨论应从这一点出发。”他指出，储备金提高了大规模创建账户的成本，而这类行为可能消耗存储和内存，或助长垃圾信息及分布式拒绝服务攻击。赞加纳表示，只有在保留当前保护措施的前提下，他才会考虑降低储备金要求，同时他拒绝以更高的交易费用来补偿更低的储备金。

XRP采用风险

  社区成员丹尼尔·凯勒（Daniel Keller）表示，降低储备金可减少赞助方为缺乏加密经验的用户激活账户时的获客成本。凯勒还质疑垃圾信息风险是否被夸大，指出XRPL曾在未因储备金降低而引发重大问题的情况下处理过高负载活动。克里斯·汤普森（Chris Thompson）则提出了相反担忧，认为更低的账户创建成本可能使一次性钱包更容易生成，从而扩大潜在攻击面。

  这场争议发生之际，尽管版本3.2.0实现了30%至40%的内存使用减少及其他运行性能改进，但仅有43%的XRPL节点采用了该版本。自2012年以来，随着XRP价格、硬件容量和网络使用情况的变化，储备金制度已多次调整，但每一次削减都需要验证者在准入门槛与共享账本资源成本之间进行权衡。