国内用户买狗狗币违法吗 一文读懂法律风险与监管边界

  近年来，随着加密货币市场的波动，狗狗币（DOGE）凭借“网红效应”进入大众视野，不少国内用户对其投资产生兴趣，但一个核心问题始终悬而未决：国内用户购买狗狗币是否违法？ 要回答这一问题，需从我国现行法律法规、监管政策及司法实践三个维度综合分析。

法律层面：不直接“违法”，但处于“灰色地带”

  我国法律并未明确将“购买狗狗币”这一行为直接定义为“违法”，针对加密货币的监管主要聚焦于“发行”和“交易”环节，而非个人持有，2021年中国人民银行等十部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”）明确规定，虚拟货币相关业务活动（如交易所、兑换、衍生品交易等）属于非法金融活动，境内虚拟货币交易所、境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务均属违规。

  但值得注意的是，“购买”行为本身未被纳入《刑法》或行政法规的禁止范围，这意味着，用户用人民币通过场外（OTC）等方式私下购买狗狗币，不直接触发“违法”的法律责任，也未被明确列为“犯罪行为”。

监管层面：严控“交易链条”，风险实则极高

  尽管购买行为不直接违法，但监管政策已通过“掐断交易链条”让个人投资风险无限趋近于“事实禁止”，根据“924通知”及后续监管要求：

• 金融机构禁止参与：银行、支付机构等不得为虚拟货币交易提供账户开立、登记、交易、清算、结算等服务,用户无法通过正规渠道将人民币兑换为狗狗币；
• OTC交易面临封号风险：用户若通过社交平台（如Telegram、微信）或境外OTC平台交易，一旦被监测到，可能面临账户冻结、资金被扣划等风险，且交易对手方多为个人，极易遭遇诈骗、跑路；
• 税收与溯源压力：若未来虚拟货币交易纳入监管，个人通过狗狗币获利可能面临个人所得税缴纳问题，而加密货币的匿名性在强监管下面临“溯源”挑战,历史交易记录或成为潜在风险点。

司法实践：投资纠纷不受保护，损失自担

  从司法案例来看，国内法院普遍认为“虚拟货币投资不受法律保护”，2022年北京、上海等多地法院明确：因参与虚拟货币交易引发的合同纠纷、财产损失等，不属于人民法院受理民事案件的范围，投资者需自行承担风险，这意味着，若购买狗狗币后遭遇价格暴跌、平台跑路或诈骗，用户无法通过法律途径维权,损失只能自行承担。

不等于“合法”，风险远大于收益

  综合来看，国内用户购买狗狗币不直接违反《刑法》，但处于监管的“灰色地带”，且伴随极高的法律、财产与维权风险，监管政策的本质是通过“堵截交易”引导公众远离虚拟货币投资，而非直接惩罚个人购买行为，对于普通用户而言，狗狗币价格波动剧烈、缺乏内在价值支撑，加之监管持续收紧，投资无异于“刀尖舔血”，建议投资者务必保持理性，警惕“暴富神话”，选择合法合规的投资渠道,避免因小失大。